Определение Московского городского суда от 09 марта 2017 г. по делу N 4г-2587/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Мавлянова И.Р., подписанной его представителем Засориным А.С., поступившей в суд кассационной инстанции 28 февраля 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 07 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу N 2-1555/2016 по иску ПАО Банка ВТБ к Мавлянову И.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному иску Мавлянова И.Р. к ПАО Банка ВТБ о применении последствий недействительности ничтожной сделки ,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчика Мавлянова И.Р. - Засориным А.С., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Ордера на имя адвоката Засорина А.С. на право представления в суде кассационной инстанции интересов ответчика Мавлянова И.Р., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе также не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копии решения суда и апелляционного определения судебной коллегии являются частично нечитаемыми (часть текста закрыта полосами).

Тем самым, надлежащих копий судебных постановлений, принятых по делу, к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Мавлянова И.Р. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 07 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу N 2-1555/2016 по иску ПАО Банка ВТБ к Мавлянову И.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному иску Мавлянова И.Р. к ПАО Банка ВТБ о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев