Определение Московского городского суда от 07 марта 2017 г. по делу N 4г-2661/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Васина В.Б., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27 февраля 2017 г., на решение Перовского районного суда города Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2016 г. по гражданскому делу по иску Васина В.Б. к Авдаляну Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Перовского районного суда города Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2016 г. , вступили в законную силу 16 августа 2016 г. , а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 27 февраля 2017 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Васина В.Б. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Васина В.Б. на решение Перовского районного суда города Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2016 г. по гражданскому делу по иску Васина В.Б. к Авдаляну Г.А. о взыскании денежных средств, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда

Г.А. Аванесова