Определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 4г-2728/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Верховской-Морозовой Н.А., действующей по доверенности в интересах Терехова А.Н., Тереховой С.Н., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 20.02.2017 г. и поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 06.03.2017 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.10.2016 г., которое оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2016 г., по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Терехову А.Н., Тереховой С.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Терехова К.И. и Галова И.И., о выселении,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Терехова А.Н., Тереховой С.Н. по доверенности Верховской-Морозовой Н.А., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от 18.09.2016 г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Верховской-Морозовой Н.А. на представление интересов Терехова А.Н., Тереховой С.Н. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В нарушение требований ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины либо документ, подтверждающий, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

Таким образом, требования ч. 7 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Верховской-Морозовой Н.А., действующей по доверенности в интересах Терехова А.Н., Тереховой С.Н., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.10.2016 г., которое оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2016 г.,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко