Определение Московского городского суда от 13 марта 2017 г. по делу N 4г-2779/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной (поименованной в качестве частной) жалобой истцов Ярочкиной Н.Н., Ярочкина О.В. , направленной по почте 24 января 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 марта 2017 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 года по гражданскому делу по иску Ярочкиной Н.Н., Ярочкина О.В. к ПАО "Абсолют Банк", ООО КИТ Финанс Капитал о признании недействительным пунктов договоров об уступке права требования, применении последствий недействительности ничтожной части сделки,

установил:

Настоящая жалоба поименована в качестве частной.

Между тем, согласно ст. 329 (ч. 5) ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Возможность подачи частной жалобы в суд кассационной инстанции гражданским процессуальным законом не предусмотрена (ст. ст. 331 - 332, 376 - 378 ГПК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия с копии решения суда от 26 апреля 2016 года надлежащим образом не удостоверена: не сшита, не пронумерована, не скреплена гербовой печатью и не заверена подписью судьи на штампе "копия верна" и на месте "сшивки"; возможность удостоверения копий судебных постановлений самим лицом, участвующим в деле, законом не предусмотрена.

Копия оспариваемого определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 года к настоящей кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную (поименованную в качестве частной) жалобу истцов Ярочкиной Н.Н., Ярочкина О.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 года по гражданскому делу по иску Ярочкиной Н.Н., Ярочкина О.В. к ПАО "Абсолют Банк", ООО КИТ Финанс Капитал о признании недействительным пунктов договоров об уступке права требования, применении последствий недействительности ничтожной части сделки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев