Определение Президиума Московского городского суда от 13 марта 2017 г. по делу N 4г-2794/2017

Президиум Московского городского суда.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Байером М.А. от имени Рухадзе К.В., однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Рухадзе К.В. - Байеру М.А., для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Рухадзе К.В., подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Рухадзе К.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2016 г. по заявлению Рухадзе К.В. о восстановлении процессуального срока, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова