Определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-2801/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Анцигина С.А., поданной в организацию почтовой связи

13 февраля 2017 года, поступившей в Московский городской суд 01 марта 2017 года, на решение Чертановского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Анцигина С.А. к Селезневой М.А. об установлении частичного сервитута в виде прохода в нежилые помещения, установлении ежемесячной оплаты за пользование сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения (определения) в законную силу.

Однако, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, к настоящей жалобе приложены фотокопии решения Чертановского районного суда города Москвы от

21 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение установленных законом требований к настоящей кассационной жалобе приложена ксерокопия платежного поручения об оплате государственной пошлины. Суду должен быть представлен оригинал указанного документа.

Следует отметить, что возможность удостоверения судебных актов и платежного поручения лицом, участвующим в деле или его представителем гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Анцигина С.А. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.