Определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-2807/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Ярёменко В.И., Ярёменко Н.В., Арнаутовой-Тюрниной В.Н., Каюмовой Е.Н., поданной в организацию почтовой связи

16 февраля 2017 года, поступившей в Московский городской суд 01 марта

2017 года, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от

02 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Ярёменко В.И., Ярёменко Н.В., Арнаутовой-Тюрниной В.Н., Каюмовой Е.Н. к Неклюдову Д.В., Комарову В.Г., ООО "Такси "Престиж" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

11.12.2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 статьи 378 ГПК РФ.

Как усматривается из поступивших материалов, подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или его копия с отметкой банка не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истцов Ярёменко В.И., Ярёменко Н.В., Арнаутовой-Тюрниной В.Н., Каюмовой Е.Н. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 02 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.