Определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-2826/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Егорова А.Д., действующего в интересах ООО "Желтый Крест", поданную в организацию почтовой связи 04 февраля 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 01 марта 2017 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2016 года по делу по иску Позднякова Михаила Матвеевича к ООО "Желтый Крест" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным части 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Егоровым А.Д. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "Желтый Крест", к жалобе приложена доверенность от 21 марта 2016 года, выданная генеральным директором ООО "Желтый Крест" Ахметели Р.О., при этом документы, подтверждающие полномочия Ахметели Р.О. как генерального директора ООО "Желтый Крест" , в том числе Устав общества, решение о назначении (избрании) генеральным директором и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены. Таким образом, проверить полномочия Егорова А.Д. на обжалование судебных постановлений от имени ООО "Желтый Крест" не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу, руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Егорова А.Д., действующего в интересах ООО "Желтый Крест", поступившую в суд кассационной инстанции 01 марта 2017 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2016 года по делу по иску Позднякова Михаила Матвеевича к ООО "Желтый Крест" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова