Определение Московского городского суда от 20 марта 2017 г. по делу N 4г-2995/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ЖСК "Журналист-4", подписанной председателем Жуковым А.В., поступившей в Московский городской суд

09 марта 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года, в редакции определения от 24 ноября 2016 года, по гражданскому делу по иску Пантелеева Б.Н. к Тарчевской О.И., Тарчевскому И.А., ЖСК "Журналист-4", Жукову А.В., Мариной М.В. о признании незаконными действий, прекращении права собственности, признании общим супружеским имуществом, признании права собственности на ? долю квартиры, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч . 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз . 2 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N29

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока ( часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329 , статья 335 ГПК РФ).

Если кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, обжалуемое апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда вступило в законную силу 18 августа 2016 года , а настоящая кассационная жалоба подана в Московский городской суд 09 марта 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика ЖСК "Журналист-4" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко