Определение Московского городского суда от 16 марта 2017 г. по делу N 4г-3082/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Пономаревой Е.Н., поступившей 07 марта 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2016 года по делу по иску КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) к Пономареву А.В., Пономаревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2016 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное судебное постановление вступило в законную силу в день его вынесения, а кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд согласно оттиску почтового штемпеля 27 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе Пономарева Е.Н. просит отменить либо изменить в части определение суда апелляционной инстанции.

Между тем, в кассационной жалобе должна содержаться однозначная просьба либо об отмене судебных постановлений, либо об их изменении.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Пономаревой Е.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2016 года по делу по иску КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) к Пономареву А.В., Пономаревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева