Определение Московского городского суда от 21 марта 2017 г. по делу N 4г-3336/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ООО "Компания "ПРОГРЕСС" *** С.В., поступившей в Московский городской суд *** г., на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции от *** г. по ходатайству Акционерного общества "Чешский экспортный банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики от *** г.,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В нарушение указанных норм кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО "Компания "ПРОГРЕСС" *** С.В., полномочия которого не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.). Кроме того, копия доверенности заверена самим представителем.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

Заявителю также надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу генерального директора ООО "Компания "ПРОГРЕСС" *** С.В. на определение Московского городского суда от *** г. и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции от ***г. по ходатайству Акционерного общества "Чешский экспортный банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики от *** г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова