Определение Московского городского суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 4г-3689/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М", подписанной представителем по доверенности Моисеенко А.И., поступившей в суд 06.04.2017 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М" к Коваль А.В., Ковалю Г.Г., Черкашину М.В. о признании недействительными соглашения о разделе общего имущества супругов, договоров купли-продажи автомобилей, выделении из общего имущества супружеской доли должника, обращении взыскания на ? долю в праве на автомобиль,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

К жалобе приложена доверенность, выданная ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М", в лице генерального директора Савицкого С.Н., на имя Моисеенко А.И. на представление интересов ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М".

Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Савицкого С.Н., как генерального директора ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М".

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу ООО "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М", подписанную представителем по доверенности Моисеенко А.И., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.10.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.02.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.