Определение Московского городского суда от 27 июня 2017 г. по делу N 4г-3802/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Копаневой А.В. по доверенности Новикова А.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 марта 2017 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 г. по гражданскому дела по заявлению Копаневой А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 09 сентября 2016 г. по иску Копаневой А.В. к ООО "РЕКАРСИ", Архипову М.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств, истребовании их чужого незаконного владения автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как отмечает Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 11 декабря 2012 г. N 29 судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Данных, свидетельствующих об обжаловании в апелляционном порядке определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 г., из текста кассационной жалобы и приложенных к ней документов не усматривается.

При таких обстоятельствах, возможность проверки законности судебного акта, не прошедшего стадию апелляционного рассмотрения, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Копаневой А.В. по доверенности Новикова А.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 г. по гражданскому дела по заявлению Копаневой А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 09 сентября 2016 г. по иску Копаневой А.В. к ООО "РЕКАРСИ", Архипову М.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств, истребовании их чужого незаконного владения автомобилей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова