Определение Московского городского суда от 31 марта 2017 г. по делу N 4г-3887/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 23.03.2017 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г. по гражданскому делу по иску К. к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решения экспертного состава, установлении второй группы инвалидности,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Заявитель выражает несогласие с решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г.

При этом из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г. было обжаловано заявителем в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского и являлось предметом проверки суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г. препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой

ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу К. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г. по гражданскому делу по иску К. к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решения экспертного состава, установлении второй группы инвалидности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова