Определение Президиума Московского городского суда от 31 марта 2017 г. по делу N 4г-3905/2017

Президиум Московского городского суда, следует, что заявитель обращается с жалобой на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2016 г., вместе с тем в просительной части жалобы ставится вопрос об отмене решения Одинцовского городского суда Московской области от 17.02.2012 г.

Таким образом, процессуальную просьбу заявителю следует уточнить, поскольку требование об отмене решения Одинцовского городского суда Московской области от 17.02.2012 г. не соответствует полномочиям Московского городского суда.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. ч. 1, 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Крещеневой Г.С. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17.02.2012 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.