Определение Московского городского суда от 05 апреля 2017 г. по делу N 4г-4192/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с поступившей в суд 30.03.2017 г. кассационной жалобой Садулаевой Я.А., подписанной представителем Садулаевым У.В., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 31.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2016 г. по гражданскому делу по иску Садулаевой Я.А. к ООО " BMW Русланд Трейдинг" о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Садулаевым У.В., который указывает, что является представителем Садулаевой Я.А.

Между тем, документ, подтверждающий полномочия Садулаева У.В. на представление интересов Садулаевой Я.А., к кассационной жалобе не приложен.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, согласно требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложено количество копий по числу лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Садулаевой Я.А., подписанную представителем Садулаевым У.В., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 31.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городско суда от 30.09.2016 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.