Определение Московского городского суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 4г-4558/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Тремасовой О.Е., направленной по почте 01 апреля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 06 апреля 2017 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В настоящей кассационной жалобе ответчик Тремасова О.Е. ставит вопрос об отмене решения Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета.

Между тем, определением судьи Московского городского суда от 23 декабря 2016 года в передаче кассационной жалобы ответчика Тремасовой О.Е. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказано.

Тем самым, вопрос о наличии правовых оснований для передачи кассационной жалобы ответчика Тремасовой О.Е. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - ранее уже рассматривался судьей кассационной инстанции.

Таким образом, право на обращение в данный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета - ответчиком Тремасовой О.Е. реализовано.

Настоящая кассационная жалоба подана тем же лицом на те же судебные постановления и по тому же гражданскому делу.

Между тем, возможность повторной подачи кассационной жалобы одним и тем же лицом на одни и те же судебные постановления в тот же суд кассационной инстанции уровня субъекта Российской Федерации с теми же или иными доводами гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Тем самым, права на повторное обращение в данный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение суда от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии от 04 октября 2016 года ответчик Тремасова О.Е. не имеет.

В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика Тремасовой О.Е. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 08 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Куликовой С.В., Куликовой Г.И. к Тремасовой О.Е. о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев