Определение Московского городского суда от 21 апреля 2017 г. по делу N 4г-4714/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей в суд 12.04.2017 г. кассационной жалобой Галаева С.А., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г.,

установил:

12.04.2017 г. в Московский городской суд поступила кассационная жалоба Галаева С.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Заявитель выражает несогласие с решением Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г.

При этом из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г. было обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда и являлось предметом проверки суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность решения Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г., препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Между тем, настоящая кассационная жалоба лицом, подавшим ее, не подписана, что является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к положениям ч.1 ст.379.1 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Галаева С.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.