Определение Московского городского суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 4г-4822/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Верещагина А.А., поступившей в Московский городской суд 10 апреля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Верещагина А.А. к ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С.Пучкова" ДЗ г. Москвы о признании оказанной медицинской помощи некачественной, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Мамоновой А.В. от имени Верещагина А.А. однако приложенная к кассационной жалобе цветная копия доверенности, выданная Верещагиным А.А. - Мамоновой А.В., для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Верещагина А.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Верещагина А.А. к ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С.Пучкова" ДЗ г. Москвы о признании оказанной медицинской помощи некачественной, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова