Определение Московского городского суда от 21 апреля 2017 г. по делу N 4г-4896/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "КАПЕЛЬ+" по доверенности Пономарева Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 12 апреля 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года по делу по иску Кудрявцевой Е.В. к ООО "КАПЕЛЬ+" о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Пономаревым Б.А., в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "КАПЕЛЬ+", к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 18 ноября 2016 года, которая заверена самим представителем.

Указанная доверенность подписана генеральным директором управляющей организации ООО "Формула Фортуны" Шишкиным А.В. , вместе с тем документы, подтверждающие право ООО "Формула Фортуны" управлять ООО "КАПЕЛЬ+", а равно полномочия Шишкина А.В. как генерального директора ООО "Формула Фортуны" , в том числе Уставы обществ и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "КАПЕЛЬ+" по доверенности Пономарева Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 12 апреля 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года по делу по иску Кудрявцевой Е.В. к ООО "КАПЕЛЬ+" о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова