Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Сошниковой О.А., поданной через отделение почтовой связи 04.04.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 12.04.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "ОБПИ" к ОА " МашСтанГрупп", Ивановой Ю.А., Сошниковой О.А. о взыскании задолженности,
установил:
Положениями ч. 2 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Как усматривается из кассационной жалобы, заявителем пропущен срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г.
Надлежит отметить, что Сошникова О.А., самостоятельно либо через своего представителя, не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.
В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
К материалам жалобы не приложено определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2016 г.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Сошниковой О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "ОБПИ" к ОА " МашСтанГрупп", Ивановой Ю.А., Сошниковой О.А. о взыскании задолженности - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.