Определение Московского городского суда от 17 апреля 2017 г. по делу N 4г-4918/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с поступившей в суд 11.04.2017 г. жалобой Говорова О.А., поданной в порядке главы 41 ГПК РФ, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2017 г. по гражданскому делу по иску Говорова О.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы об отказе в признании нуждающимся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, о предоставлении жилого помещения в первоочередном порядке,

установил:

В силу ст. 377 ГПК РФ, жалоба, поданная в суд кассационной инстанции, именуется кассационной жалобой.

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенные к настоящей кассационной жалобе копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 17.10.2016 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2017 г., принятых по данному гражданскому делу, не заверены надлежащим образом, а именно: не прошиты, не заверены подписью судьи, секретаря, и не скреплены гербовой печатью суда.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

В нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленных документов не усматривается, что заявитель пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции.

Также, согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указан ответчик, участвующий в деле, - Департамент городского имущества г. Москвы, и его место нахождения.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

жалобу Говорова О.А., поданную в порядке главы 41 ГПК РФ, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.