Определение Московского городского суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 4г-4961/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Герасичкина П.В., поступившей в Московский городской суд 12.04.2017 г., на апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 21.10.2016 г. по гражданскому делу по иску ОАО "ЖСК "Горки-Х" к Герасичкину П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п.п. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, поданная ответчиком кассационная жалоба перечисленным выше требованиям закона не соответствует, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, отсутствуют надлежащим образом заверенные копии решения мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники г. Москвы от 30.06.2016 г. и апелляционного определения Преображенского районного суда г. Москвы от

21.10.2016 г. Решение мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники

г. Москвы от 30.06.2016 г. не прошито (сшивка разорвана) и не скреплено печатью судьи; апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 21.10.2016 г. не прошито (сшивка разорвана).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Герасичкина П.В. на апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 21.10.2016 г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко