Определение Московского городского суда от 21 апреля 2017 г. по делу N 4г-5018/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Поварова Д.К. - Караваевой М.А. по доверенности, поступившей 12 апреля 2017 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 года по делу по иску Поварова Д.К. к ГУ МВД России по г. Москве об обязании расторгнуть контракт, обязании выдать трудовую книжку, признании незаконным заключения служебной проверки, об истребовании документов, признании незаконными действий ответчика по не увольнению,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Поваровым Д.К. Караваевой М.А. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не удостоверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная Караваевой М.А. копия доверенности подлиннику.

В силу п.п. 4, 5, 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений, указание на судебные постановления, которые обжалуются, а также просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с решением Тверского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 года и просит о его отмене, однако просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 года, которым указанное решение суда оставлено без изменения, в жалобе отсутствует.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, на основании ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом к кассационной жалобе приложены копии состоявшихся судебных постановлений, которые надлежащим образом не заверены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Поварова Д.К. - Караваевой М.А. по доверенности на решение Тверского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 года по делу по иску Поварова Д.К. к ГУ МВД России по г. Москве об обязании расторгнуть контракт, обязании выдать трудовую книжку, признании незаконным заключения служебной проверки, об истребовании документов, признании незаконными действий ответчика по не увольнению возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева