Определение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 4г-5246/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" Смирнова В.Н., поступившей в Московский городской суд 21 апреля 2017 года, на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 декабря

2016 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО "Промсвязьбанк" к АО "Гипрогазоочистка", ЗАО "Стинс Коман Интегрированные Решения", ООО "Гипрогазоочистка - инжиниринг",

ЗАО "Стинс Коман", ООО "Стинс Коман Корпорейшн", ЗАО "НПП Техноимпорт", Анисимову С.Н., ООО "ГипроНефтеГаз Инжиниринг" о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Как усматривается из представленных документов, ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" , лицом, участвующим в деле не является, оспариваемым судебным постановлением не разрешался вопрос о его правах или обязанностях.

Кроме того, стороной кредитных правоотношений ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" не является.

Споры между юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

В таком положении, кассационная жалоба ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" подлежит возвращению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ЗАО "НЕФТЕХИМПРОЕКТ" на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 12 декабря 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко