Определение Московского городского суда от 04 мая 2017 г. по делу N 4г-5266/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шумика М.А., поданной в интересах Шумика Т.М., поступившей в Московский городской суд 24 апреля 2017 года, на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции и подписана представителем Шумика Т.М. - Шумиком М.А.

Однако в нарушение указанных выше норм к кассационной жалобе не приложена доверенность, уполномочивающая Шумика М.А. представлять интересы Шумика Т.М.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шумика М.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2016 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко