Определение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 4г-5318/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Бурканова Ю.А. в интересах СНТ "Южное", поданную в организацию почтовой связи 13 апреля 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 18 апреля 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 27 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2016 года по делу по иску СНТ "Южное" к Лычагину Н.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Буркановым Ю.А. в качестве документов, удостоверяющих полномочия на представление интересов СНТ "Южное", к кассационной жалобе приложены ордер от 13 апреля 2017 года и доверенность от 07 июля 2015 года, выданная председателем правления СНТ "Южное" Клоком Е.Н., вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Клока Е.Н. как председателя правления СНТ "Южное", к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Бурканова Ю.А. на обжалование судебных постановлений в интересах СНТ "Южное" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Бурканова Ю.А. в интересах СНТ "Южное", поданную в организацию почтовой связи 13 апреля 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 18 апреля 2017 года, на решение Щербинского районного суда города Москвы от 27 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2016 года по делу по иску СНТ "Южное" к Лычагину Н.П. о взыскании денежных средств возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова