Определение Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 4г-5336/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Дудочкиной Н.В., поступившей в Московский городской суд 19.04.2017 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2016 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Машиностроитель" к Дудочкиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, о разрешении отключения электропотребляющих устройств,

установил:

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2016 г.

Изложенное позволяет считать, что Дудочкиной Н.В. не выполнены требования, предусмотренные ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.

При этом, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Дудочкиной Н.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2016 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Машиностроитель" к Дудочкиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, о разрешении отключения электропотребляющих устройств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко