Определение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 4г-5370/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Фаворит-Сервис" - Ильина М.Л. по доверенности, поступившей 19 апреля 2017 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 12 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску ООО "Фаворит-Сервис" к Килякову Г.А. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, рзаработной платы за время вынужденного жност

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования решения Тверского районного суда города Москвы от 12 января 2016 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное решение вступило в законную силу 28 июля 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, лишь 11 апреля 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако приложенная к кассационной жалобе копия решения Тверского районного суда города Москвы от 12 января 2016 года не заверена надлежащим образом, а именно не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Генерального директора ООО "Фаворит-Сервис" - Феткуловой Э.Ф. на подписание документов от имени Общества, в том числе на выдачу от названного Общества доверенности.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Фаворит-Сервис" - Ильина М.Л. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 12 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года по делу по иску ООО "Фаворит-Сервис" к Килякову Г.А. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева