Определение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 4г-5473/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующей в интересах Давыдовой М.Ю., поданной через отделение почтовой связи 20.04.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 25.04.2017 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.04.2016 г., в редакции определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Давыдовой М.Ю. к ООО "ЕВРОСЕЛО" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана *, которая действует в интересах Давыдовой М.Ю. по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от указанного выше лица в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Давыдовой М.Ю.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копия решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.04.2016 г., а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2016 г., надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем и не скреплены печатью. Кроме того, определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. об исправлении описки в решении Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.04.2016 г. к материалам жалобы не приложено.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующей в интересах Давыдовой М.Ю., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06.04.2016 г., в редакции определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Давыдовой М.Ю. к ООО "ЕВРОСЕЛО" о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко