Определение Московского городского суда от 02 мая 2017 г. по делу N 4г-5494/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "Авалюкс Север" по доверенности Арустамяна Г.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 25 апреля 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2017 года по делу по иску ООО "Авалюкс Центр" к Куликовскому Я.Э. о взыскании расходов по проведению экспертизы, взыскании расходов по хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из представленных документов следует, что ООО "Авалюкс Север" подана кассационная жалоба как правопреемником истца ООО "Авалюкс Центр" по данному делу, в подтверждение чего к жалобе приложена копия определения Бутырского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2016 года.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ данная копия определения от 06 декабря 2016 года надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, не заверенную подписью судьи и печатью суда.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "Авалюкс Север" по доверенности Арустамяна Г.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 25 апреля 2017 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2017 года по делу по иску ООО "Авалюкс Центр" к Куликовскому Я.Э. о взыскании расходов по проведению экспертизы, взыскании расходов по хранению транспортного средства возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова