Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Матюниной В.В., поступившей в Московский городской суд 10.05.2017 г., на апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2016 г. по гражданскому делу по иску Соловьевой В.И. к Матюниной В.В. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
Поданная ответчиком кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьих лиц - Ш., Управления Росреестра по Москве.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ответчика Матюниной В.В. -
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.