Определение Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4г-5925/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Борзенковой О.В., Борзенкова А.Н., поступившей 05 мая 2017 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 июля 2016 года по делу по иску Борзенковой О.В., Борзенкова А.Н. к Молотову А.А., Молотовой Э.А., Молотовой В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 июля 2016 года в апелляционном порядке не обжаловалось.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 и п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Борзенковой О.В., Борзенкова А.Н. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 июля 2016 года по делу по иску Борзенковой О.В., Борзенкова А.Н. к Молотову А.А., Молотовой Э.А., Молотовой В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева