Определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 4г-5951/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Смолкова П.Е., направленной по почте 26 апреля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 мая 2017 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 01 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Смолкова П.Е. к Сидоренко А.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 30 сентября 2016 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте в суд кассационной инстанции 26 апреля 2017 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 01 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии от 30 сентября 2016 года относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождения лица, участвующего в деле (ответчика - Сидоренко А.И.).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Смолкова П.Е. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 01 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Смолкова П.Е. к Сидоренко А.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев