Определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 4г-5954/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Важинского В.Р., подписанной его представителем Фаст И.А., направленной по почте 25 апреля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 мая 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Важинского В.Р. к ОАО "РЖД" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Важинского В.Р. - Фаст И.А., имеющей, согласно данным реестра адвокатов Нижегородской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, о рдера на имя адвоката Фаст И.А. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Важинского В.Р., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Важинского В.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Важинского В.Р. к ОАО "РЖД" о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании дополнительных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев