Определение Московского городского суда от 23 мая 2017 г. по делу N 4г-6098/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Лазовского Т.Н., подписанной его представителем Сизовым М.М., поданной в суд кассационной инстанции 15 мая 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2016 года (в редакции определения судебной коллегии от 02 марта 2017 года об исправлении описки) по гражданскому делу по Лазовского Т.Н. к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" о расторжении соглашения об уступки прав требования, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Лазовского Т.Н. - Сизовым М.М., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Сизова М.М. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Лазовского Т.Н., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Лазовского Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2016 года (в редакции определения судебной коллегии от 02 марта 2017 года об исправлении описки) по гражданскому делу по Лазовского Т.Н. к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" о расторжении соглашения об уступки прав требования, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев