Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Барышникова А.Е., действующего по доверенности в интересах Драгунова Ю.А., поданную через отделение почтовой связи 05.05.2017 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 15.05.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 13.10.2016 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Драгунова Ю.А. к ООО " СтройКомфорт" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подписана Барышниковым А.Е., который действует в интересах Драгунова Ю.А. по доверенности. Вместе с тем, приложенная к жалобе копия нотариально удостоверенной доверенности Драгуцнова Ю.А. от 27.06.2016 г. в установленном законом порядке не заверена.
Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Барышникова А.Е. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Драгунова Ю.А.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Барышникова А.Е., действующего по доверенности в интересах Драгунова Ю.А., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 13.10.2016 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Драгунова Ю.А. к ООО " СтройКомфорт" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.