Определение Московского городского суда от 22 мая 2017 г. по делу N 4г-6218/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Жидких Д.Г., действующей в интересах Левушкина Ю.Н., Левушкиной О.В., поступившей в суд кассационной инстанции 16.05.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2017 г.,

установил:

согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Жидких Д.Г. в интересах Левушкиной О.В. и Левушкина Ю.Н.

К кассационной жалобе приложена копия доверенности от имени Левушкина Ю.Н. и Лёвушкиной О.В., которые уполномочили представлять их интересы Жидких Д.С.

Таким образом, документов, подтверждающих полномочия Жидких Д.Г. на подачу кассационной жалобы от имени указанных лиц, не представлено.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Жидких Д.Г., действующей в интересах Левушкина Ю.Н., Левушкиной О.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова