Определение Московского городского суда от 22 мая 2017 г. по делу N 4г-6219/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * Г.М., направленной посредством почтовой связи 10 мая 2017 года, и поступившей в суд кассационной инстанции 16 мая 2017 года, на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года по гражданскому делу по иску *Л.С. к *Г.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные ГПК Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года оставлено без изменения.

Указанное апелляционное определение вступило в законную силу 10 августа 2016 года.

Принимая во внимание, что настоящая жалоба была направлена заявителем посредством почтовой связи 10 мая 2017 года, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте, усматривается пропуск заявителем, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации шестимесячного срока для обжалования указанных судебных постановлений в порядке, установленном гл. 41 ГПК Российской Федерации.

К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу, руководствуясь ст. ст. 376, 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу *Г.М. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 28 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова