Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Гизатуллина Р.М., поступившей 19 мая 2017 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 13 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2016 года по делу по иску ООО КБ " Юниаструм Банк" к Гизатуллину Р.М., Гизатуллиной Л.В., Гизатуллину А.М., ООО "Урман" о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, рзаработной платы за время вынужденного жност
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок решения Тверского районного суда города Москвы от 13 августа 2015 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное решение вступило в законную силу 30 августа 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, лишь 06 мая 2017 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако надлежаще заверенных копий принятых по делу судебных постановлений к кассационной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Гизатуллина Р.М. на решение Тверского районного суда города Москвы от 13 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2016 года по делу по иску ООО КБ " Юниаструм Банк" к Гизатуллину Р.М., Гизатуллиной Л.В., Гизатуллину А.М., ООО "Урман" о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.