Определение Московского городского суда от 24 мая 2017 г. по делу N 4г-6299/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Пономарёва А.А., поступившей в Московский городской суд 18.05.2017 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 18.05.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Кассационная жалоба содержит только наименование суда, в который она подана; наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства, подпись; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения; указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанции, содержание принятых ими решений; указание на судебные постановления, которые обжалуются.

Однако остальным требованиям приведённой нормы кассационная жалоба заявителя не отвечает.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. ч. 1, 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пономарёва А.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 18.05.2017 г.- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.