Определение Московского городского суда от 18 мая 2017 г. по делу N 4г-6318/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" - Егорова А.А. по доверенности, поступившей 12 мая 2017 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2016 года по делу по иску Куваевой Е.А. к ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" об обязании произвести перерасчет,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" - Егоровым А.А., действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" Останиным Д.П.

Между тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" Останина Д.П. на подписание документов от имени Общества, в том числе, на выдачу доверенности от названного Общества.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 года, между тем к кассационной жалобе приложена копия решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" - Егорова А.А. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2016 года по делу по иску Куавевой Е.А. к ООО "УК РЕСПЕКТ СЕРВИС" об обязании произвести перерасчет, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И.Клюева