Определение Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4г-6321/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Новикова С.П., поступившую в суд кассационной инстанции 03 мая 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 года по иску ТСН "Галант" к Новикову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба не содержит информации о месте нахождении ТСН "Галант".

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Новикова С.П., поступившую в суд кассационной инстанции 03 мая 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2017 года по иску ТСН "Галант" к Новикову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова