Определение Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4г-6333/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Климановой Н.С. в интересах ГБУ "Ритуал", поступившую в суд кассационной инстанции 04 мая 2017 года, с учетом дополнений поступивших в суд кассационной инстанции от 11 мая 2017 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 года, апелляционное определение судебном коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 года по делу по иску ГБУ "Ритуал" к Сафатовой Е.В., Львову В.М. об обязании привести размер участка под захоронения в соответствие с действующими нормами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Климановой Н.С. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ГБУ "Ритуал", к жалобе приложена копия доверенности от 18 июля 2016 года, которая подписана первым заместителем директора ГБУ "Ритуал" Мазараки В.Б.

Вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Мазараки В.Б. на выдачу доверенностей от имени ГБУ "Ритуал", в том числе Устав учреждения.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Климановой Н.С. в интересах ГБУ "Ритуал", поступившую в суд кассационной инстанции 04 мая 2017 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 17 июня 2016 года, апелляционное определение судебном коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 года по делу по иску ГБУ "Ритуал" к Сафатовой Е.В., Львову В.М. об обязании привести размер участка под захоронения в соответствие с действующими нормами возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова