Определение Московского городского суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4г-6336/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Ивановой А.Г. в интересах ООО "Страховое общество "Помощь" , поступившую в суд кассационной инстанции 05 мая 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2017 года по делу по иску Набережного А.А. к ПАО "МОСТОТРЕСТ", ООО "Русское страховое общество "Помощь", ЗАО "Московская инженерная компания" о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Ивановой А.Г. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "Страховое общество "Помощь" , к жалобе приложена доверенность от 30 мая 2016 года, которая подписана генеральным директором ООО "Страховое общество "Помощь" Локтаевым А.С.

Вместе с тем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия Локтаева А.С. как генерального директора ООО "Страховое общество "Помощь" , в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Ивановой А.Г. в интересах ООО "Страховое общество "Помощь" , поступившую в суд кассационной инстанции 05 мая 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2017 года по делу по иску Набережного А.А. к ПАО "МОСТОТРЕСТ", ООО "Русское страховое общество "Помощь", ЗАО "Московская инженерная компания" о возмещении ущерба, причиненного имуществу, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова