Определение Московского городского суда от 22 мая 2017 г. по делу N 4г-6354/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Яруллина Х.Х., поступившей в Московский городской суд *** г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от ***г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по гражданскому делу по иску Яруллина Х.Х. к Яруллиной Р.И., *** Э.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней *** М.В., Департаменту городского имущества г. Москвы о признании утратившими право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

В силу ч.ч. 5, 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

Однако в нарушение данных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов и документ, подтверждающий уплату госпошлины либо документ, освобождающий от ее уплаты.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленных обстоятельств жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Яруллина Х.Х. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от ***г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по гражданскому делу по иску Яруллина Х.Х. к Яруллиной Р.И., *** Э.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней *** М.В., Департаменту городского имущества г. Москвы о признании утратившими право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова