Определение Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 4г-6414/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 03.05.2017 г. кассационной жалобой Катюшкиной Ю.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из жалобы, поступившей в экспедицию Московского городского суда 03.05.2017 г., заявитель не согласен с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2016 г., вступившим в законную силу 16.06.2016 г.; кассационная жалоба подана 03.05.2017 г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям ч.5 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которой к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

В нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложены заверенные надлежащим образом: копия решения Симоновского районного суда г. Москвы от 02.12.2015 г., а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2016 г., что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к положениям п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Катюшкиной Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2016г.

-возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э.Курциньш