Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4г-6451/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчиков Недосейкиной *, Недосейкина *, поданной в суд кассационной инстанции 20 июня 2017 года, на определение Мещанского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2017 года по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" к Недосейкиной *, Недосейкину * о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт жилого помещения,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу апелляционного определения судебной коллегии от 16 июня 2017 года не приложена.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия с копии определения суда от 17 апреля 2017 года (об отказе в передаче дела по подсудности) надлежащим образом не заверена, а именно: не заверена подписью судьи, секретаря, не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна".

Тем самым, надлежащие копии судебных постановлений, принятых по делу, к кассационной жалобе не приложены.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какого-либо документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документа, подтверждающего право Недосейкиной Ю.А., Недосейкина А.Б. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложено, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчиков Недосейкиной *, Недосейкина *а на определение Мещанского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2017 года по гражданскому делу по иску ГУП города Москвы "Московский городской центр арендного жилья" к Недосейкиной *, Недосейкину * о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт жилого помещения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев