Определение Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 4г-6628/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с заявлением представителя ГУ - Главного управления ПФР N 1 по г. Москве и Московской области *** Г.Н., поступившим в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и кассационной жалобой на решение мирового судьи судебного участка N 285 района Ивановское г. Москвы от *** г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от *** г. по делу по иску Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 1 по г. Москве и Московской области к Бородиной Е.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 318 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Статьей 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм представителем ГУ - Главного управления ПФР N 1 по г. Москве и Московской области при подаче настоящего заявления не совершены необходимые процессуальные действия, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие высшее юридическое образование .

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

заявление представителя ГУ - Главного управления ПФР N 1 по г. Москве и Московской области *** Г.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу на решение мирового судьи судебного участка N 285 района Ивановское г. Москвы от *** г. и апелляционное определение Перовского районного суда г. Москвы от *** г. по делу по иску Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 1 по г. Москве и Московской области к Бородиной Е.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова