Определение Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 4г-6801/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ефремова А.Б., поданной через отделение почтовой связи 12.05.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 19.05.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда

г. Москвы от 24.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Ефремова А.Б. к АО "Газпромбанк" о взыскании денежных средств,

установил:

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенная к жалобе копия апелляционного определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г. надлежащим образом не оформлена, указанные выше требования не выполнены.

Изложенное позволяет считать, что Ефремовым А.Б. не выполнены требования, предусмотренные ч. 5 ст. 378 ГПК РФ.

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционного определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г.

При этом, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Ефремова А.Б. на решение мирового судьи судебного участка N 50 района Черемушки г. Москвы от 24.06.2016 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Ефремова А.Б. к АО "Газпромбанк" о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко